埃尔布里奇·科尔比担任国防部政策副部长期间，他在澳大利亚出席活动时直言不讳地提到，如果美国能一直撑到2030年之后还没有和中国发生冲突，那只能算是运气不错了。
科尔比一直强调美国应把有限的资源集中在亚太地区，特别是应对中国军力扩张。他觉得把注意力分散到其他地方，反而会让美国在关键时刻吃亏。有不少分析人士认为，这反映出华盛顿一些高层对未来局势的担忧。
这话的背后逻辑其实就是美国的军备库存快见底了，长期向乌克兰提供武器，把弹药和导弹的储备都用得差不多了，补充的速度跟不上消耗的速度。
科尔比觉得不能一直如此大手大脚了，得把资源留给亚太地区。到2025年6月，他就建议暂停一部分对乌克兰的援助，把重点转向为台湾做好准备。
这可不是一时兴起，而是情报显示中国在台海附近的军力越发强大。美国海军的报告指出，中国的造船能力远远超出美国，让科尔比觉得不能再拖了，得赶快做出调整。
盟友那边也感受到挺大的压力，科尔比在跟日本官员聊的时候，就让他们把防卫开支占比提高，至少得做到2.5%。日本国内对此意见不一，有些人觉得急得太厉害，不过最终政府还是决定循序渐进地增加。
澳大利亚情况也差不多，AUKUS核潜艇的协议遭到他 scrutinize，让澳洲明确在台海出事时要表态。澳大利亚政府为此开了不少会，毕竟中国是他们最大的贸易对象，选边站真的挺难的。
科尔比的主要策略就是让盟友多掏钱、多出力，别老想着美国帮你顶着。
英国也难逃这番话，科尔比提醒他们，先把大西洋那头稳住，不要老想着往印太凑热闹。这意思其实挺明显的：美国不打算再为盟友的全球布局埋单。
在北约会议上，欧洲国家都觉得不太爽，觉得这样一来，集体安全的保障被打了折扣。
不过，科尔比坚持这个观点，觉得这就是现实情况呀。美国的资源有限，没办法同时照顾那么多事。结果，盟友们的信任开始变得不太牢靠，大家都在心里打算盘，担心美国一心只顾自己，可能会把别人冷落一边。
实际上呢，美中两国经济早就绑得紧紧的。到了2025年，双方在釜山谈出个协议：中国还会继续买波音飞机，还有美国的农产品，美国也逐步放宽关税。贸易额保持在高位，不会轻易被打断，供应链也稳稳地维持着。
企业都明白，一旦真的打起来，经济损失要比军事更惨。可是，在智库模拟的场景中，冲突升级得很快，甚至把低当量核弹也当成了可能的选择。科尔比以前也参与过类似的演练，他觉得得提前做好应对的准备。
可是，这些演练没有考虑到经济方面，可能会导致美国GDP掉几个百分点。
核战略也在变化。到了2024年，美国把核威慑的重点放在中国身上，2025年科尔比推动模糊使用门槛，让战术核武有可能在常规战中亮相。这是为了弥补军事上的不足，可国际社会担心扩散风险。联合国也对此进行了讨论，日本和澳大利亚都要求美国明确说明。
到2025年下半年，好些国际智库纷纷发布报告，分析潜在冲突带来的影响，还特别强调得留有沟通的余地。美国内部部分议员也在犹豫，担心这会不会把紧张局势推得更厉害。
到2026年初，中美高层通过视频会谈谈贸易，试图避免摩擦进一步升级。日本和澳大利亚的军费都涨了，不过国内对此的反对声也挺高的。
从长远看，中国的前进道路稳妥，有助于推动全球经济增长。
科尔比的警示虽然犀利，但也凸显了理智决策的重要性。
垒富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
