新京报消息，近日，北京市第四中级人民法院审结一起涉未成年人名誉权、肖像权纠纷案件。该案中，法院认定，未成年人小王建立“吃瓜群”，放任群成员传播同学隐私视频、照片，小王虽并非视频拍摄者、直接发布者，仍因在传播过程中发挥组织、放任等作用，构成侵权并承担相应责任。
\n小王与小李均系未成年人，且是高中同班同学。一天，小王从小张（已另案处理）处获得了小李的隐私视频和照片。出于让更多同学一起“吃瓜”的目的，小王专门建立微信群，并陆续邀请小张在内的多名同学入群。随后，小张将小李的隐私视频、照片发送至群内，群成员议论纷纷。
\n此后，群内部分成员（已另案处理）又将涉案隐私视频、照片继续向外传播，相关内容甚至在校园“表白墙”内被匿名讨论。短时间内，小李的隐私视频和照片在校园内大范围扩散。面对同学们的议论和围观，小李逐渐陷入焦虑、抑郁状态，不仅接受心理、针灸治疗，还不得不转学。
\n事后，小李的监护人认为小王的行为侵犯了小李的肖像权、隐私权，遂将小王及监护人诉至法院，请求判令赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金、医疗费等损失。
\n法院经审理认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十条、第一千零一十九条、第一千零三十二条的相关规定，自然人享有肖像权、隐私权等权利。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
\n本案中，小王明知群内传播内容涉及小李的隐私视频和照片，仍建立所谓“吃瓜群”，组织同学入群，为相关侵权信息传播提供特定空间，并在相关内容持续传播过程中未采取删除、制止等措施，客观上对侵权信息扩散起到了组织、放任作用。虽然涉案视频并非由小王拍摄、上传，但作为微信群主，负有规范群组网络行为和信息发布的相应管理义务。小王放任涉案隐私视频和照片持续传播，行为已明显超出一般“围观”“起哄”范畴，且照片中小李的肖像清晰可见，故小王的行为构成对小李隐私权、肖像权的侵害。
\n因涉案隐私视频和照片广泛传播，对小李造成严重精神损害。最终，法院判决小王及监护人向小李赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金20000元以及医疗费、律师费等4000余元。
\n原标题：建“吃瓜群”传播同学隐私，未成年人及其监护人被判担责
垒富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
